<div align="center"><img src="http://i3.itc.cn/20161202/3436_edd43b00_e10b_d55a_4bda_9e7b2ed5984a_1.jpg" alt="" align="middle" border="1" /></div>
<div align="center"></div>
<div align="center"><img src="http://i3.itc.cn/20161202/3436_acd9443a_7400_c9b3_0daa_8b1206485339_1.jpg" alt="" align="middle" border="1" /></div>
<div align="center"></div>
<p>　　两个21，书写了聂树斌短暂的一生。</p>
<p>　　21岁因故意杀人、强奸妇女罪被判处死刑，21年后的12月2日，最高人民法院第二巡回法庭在辽宁沈阳对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，撤销原审判决，改判聂树斌无罪。</p>
<p>　　在回答记者“再审改判聂树斌无罪的主要依据是什么”的问题时，最高法负责人称，人民法院审判刑事案件，无论认定被告人有罪还是宣告被告人无罪，都必须以事实为根据、以法律为准绳，坚持证据裁判原则、疑罪从无原则，没有证据或者证据不足就不认定犯罪。本案再审也是如此。</p>
<p>　　同一天，河北省高级人民法院在其官方微博上发布消息称，河北高院今日就聂树斌故意杀人、强奸一案再审宣告无罪表态，向聂树斌的父母及其亲属表达诚挚的歉意。</p>
<p>　　同时，河北高院及时启动国家赔偿程序，并严格依照法律的规定，依法作出赔偿决定。</p>
<p>　　河北高院表示，将汲取此案的深刻教训，并就是否存在违法审判问题及时展开调查。</p>
<p>　　21年前 聂树斌因强奸杀人罪被执行死刑</p>
<p>　　1994年8月10日上午，在石家庄市郊区孔寨村西玉米地发生一起强奸杀人案，被害人康某某尸体在玉米地里被发现，其连衣裙和内裤被杂草掩埋。经公安机关侦查，认定康某某系被聂树斌强奸杀害。</p>
<p>　　同年10月1日聂树斌被刑拘。1995年3月15日，石家庄中院作出一审判决，以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。聂树斌不服一审判决，提出上诉。</p>
<p>　　1995年4月25日，河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。两天后，聂树斌被执行枪决。</p>
<p>　　聂树斌被执行死刑近10年后，2005年1月17日，曾犯下多起强奸杀人案的犯罪嫌疑人王书金在河南落网，主动供述称自己是石家庄西郊玉米地奸杀案真凶。</p>
<p>　　2007年3月，王书金因犯故意杀人罪和强奸罪一审被判死刑，但其主动供述的石家庄市西郊玉米地强奸杀人案未被起诉，王以此为由提出上诉。</p>
<p>　　2013年9月27日，河北省高级法院对王书金案二审宣判：驳回上诉、维持原判。目前，王书金案处在死刑复核阶段。</p>
<p>　　经聂家人申诉 最高法提审聂树斌案</p>
<p>　　聂树斌的家人得知此事后，从2007年5月起，母亲张焕枝、父亲聂学生、姐姐聂淑惠就坚持向河北省高级人民法院和多个部门提出申诉，认为聂树斌不是凶手，要求改判无罪。</p>
<p>　　2014年12月4日，根据河北省高级人民法院请求，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案。</p>
<p>　　山东省高级人民法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不能排除他人作案的可能性，建议最高人民法院重新审判该案。</p>
<p>　　2014年12月12日，最高法指令山东高院对聂树斌案异地复查，10天后，山东高院向聂树斌母亲送达立案复查决定书。</p>
<p>　　2015年3月17日，聂树斌被执行死刑近20年后，律师首次获准查阅该案完整卷宗。同年4月28日，山东高院召开聂树斌案听证会。此后案件复查四度延期。</p>
<p>　　2016年6月6日，最高法决定依法提审聂树斌案，按照审判监督程序重新审判，6月8日向聂树斌的母亲送达了再审决定书。</p>
<p>　　聂树斌被改判无罪</p>
<p>　　6月20日，最高人民法院决定该案由第二巡回法庭审理。7月4日，第二巡回法庭依法组成合议庭，由最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官担任审判长，主审法官夏道虎、虞政平、管应时、罗智勇为合议庭成员。</p>
<p>　　再审期间，合议庭查阅了该案全部卷宗及相关材料，赴石家庄察看案发现场、核实相关证据、询问原办案人员，咨询了刑侦、法学专家，并多次约谈申诉人及其代理人，听取其意见，依法保障其诉讼权利，多次听取最高人民检察院意见。</p>
<p>　　最高人民检察院认为原审判决事实不清、证据不足，应当改判聂树斌无罪。</p>
<p>　　最高人民法院鉴于原审被告人聂树斌已经被执行死刑，根据刑事诉讼法和有关司法解释规定，决定对本案不开庭审理，并依法作出上述判决。</p>
<p>　　判决主要理由是：原判认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。</p>
<p>　　但是，综观全案，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认；</p>
<p>　　聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失，案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失；聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；</p>
<p>　　原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。</p>
<p>　　据悉，该案后续的国家赔偿、司法救助、追责等工作将依法启动。</p>
<p>　　聂案彰显对人权司法保障</p>
<p>　　最高法负责人称，最高人民法院公开宣判聂树斌无罪，具有重大的历史和现实意义。</p>
<p>　　一是聂树斌案再审改判，有力践行了我们党实事求是、有错必纠的一贯方针，是全面依法治国战略部署的具体落实，是社会进步、法治昌明、司法公正的生动体现。</p>
<p>　　二是聂树斌案再审改判，充分彰显了对人权司法保障的高度重视，是坚持以人民为中心的执政理念在司法领域的具体贯彻，是努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义工作目标的有效落实。</p>
<p>　　同时，聂树斌案再审改判最直接的意义是还了聂树斌及其家人一个公道，最终实现了个案正义。</p>
<p>　　从聂树斌案看，有很多问题值得认真反思，有很多深刻教训值得审判机关认真汲取。比如要强化人权保障理念，尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障。</p>
<p>　　要将尊重和保障人权理念贯穿于刑事诉讼的全过程和各环节，从源头上有效防止冤假错案的发生。还要强化程序公正理念，强化证据裁判理念，强化互相制约原则等。</p>
<p>　　河北高院向聂树斌父母道歉</p>
<p>　　河北高院表示，今天，最高法院公布了对聂树斌故意杀人、强奸一案以事实不清、证据不足，宣告其无罪的处理结果，河北高院坚决服从并执行最高法院的再审判决，谨向聂树斌的父母及其亲属表达诚挚的歉意。</p>
<p>　　河北高院将根据聂树斌父母提出的国家赔偿申请，及时启动国家赔偿程序，并严格依照法律的规定，依法作出赔偿决定。</p>
<p>　　河北高院表示，将汲取此案的深刻教训，并就是否存在违法审判问题及时展开调查，在今后的审判工作中，将严把案件事实证据关、程序关、适用法律关，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。</p>