<div class="text-pic">
<table class="tableImg" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;"><img src="http://photocdn.sohu.com/20161202/Img474726378.jpg" alt="" align="middle" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="text-pic-tt" style="text-align: center;">&#160;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p style="text-align: center;">（聂树斌父亲和姐姐知道消息后痛哭。图片来源：澎湃）</p>
<p>　　据新华社电，2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。</p>
<p>　　</p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p>　　根据刑诉法规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月，如今已近最后期限。</p>
<p>　　从1994年案发、1995年聂树斌被执行死刑，再到2005年媒体曝出“一案两凶”，2014年12月4日，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案，2016年6月6日最高人民法院同意山东省高级人民法院意见，决定提审该案，直到宣判“无罪”。</p>
<p>　　已离开人世21年的聂树斌最终等到平反的一天，而他脚踩单车、一脸纯真笑容的照片也将被历史铭记。</p>
<p>　　在复查阶段，山东省高级人民法院经认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不能排除他人作案的可能性，建议最高人民法院重新审判该案。</p>
<p>　　最终改判主要理由是：原判认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。但是，综观全案，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认；聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失，案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失；聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。</p>
<p>　　对于聂树斌案再审宣判，复审阶段参与了一年半的律师陈光武表示，经过取证、阅卷，律师调查的三个关键因素可能影响到最终结果。</p>
<p>　　一，质疑死者被勒死的说法，原来的判决根据死者脖子处有花衬衫认为聂树斌勒死死者，但案卷中没有关于死者脖子处有勒痕或者喉结骨折的情况。二、现场物证之一，一串钥匙，聂树斌没有提及过，但王书金时隔七、八年仍能提起现场有一串钥匙。三，王书金曾表示自己跳起来揣过死者胸前，律师阅卷后发现，尸体肋骨暴露在外面，有几处断裂。请北京华夏物证鉴证中心鉴证之后，结论是骨折，与王书金口供对上。</p>
<p>　　律师陈光武还透露，他和李树亭律师经过调查，对聂案是否存在刑讯逼供、具体的执行死刑时间是否有问题也提出了异议，不过不期待所有的异议得到解决，最重要的是冤案平反。</p>
<p>　　对于聂案的最终平反，律师陈光武评价为“前无古人后无来者”：“这个案子是由整个民间推动的，是媒体、法律界、学者专家和社会舆论举全国之力才走到今天的，一定会被载入历史。”</p>
<p></p>
<div class="text-pic">
<table class="tableImg" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;"><img src="http://photocdn.sohu.com/20161202/Img474726380.jpg" alt="" align="middle" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="text-pic-tt" style="text-align: center;">&#160;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p style="text-align: center;">（聂树斌生前照片）</p>
<p></p>
<p>　　1994年8月5日，河北省石家庄女工康某在该市西郊一块玉米地里被强奸杀害，聂树斌被警方作为嫌疑人抓获，同年10月1日被刑拘。</p>
<p>　　1995年3月15日，石家庄中院作出一审判决，以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。聂树斌上诉。</p>
<p>　　1995年4月25日，河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。两天后，聂树斌被枪决。</p>
<p>　　2005年1月18日，聂树斌被枪决近10年之后，曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网，后主动供述称自己是石家庄西郊玉米地奸杀案真凶。</p>
<p>　　2007年3月，王书金因犯故意杀人罪和强奸罪一审被判死刑，但其主动供述的石家庄市西郊玉米地强奸杀人案未被起诉，王以此为由提出上诉。</p>
<p>　　2013年9月27日，河北省高级法院对王书金案二审宣判：驳回上诉、维持原判。目前，王书金案处在死刑复核阶段。</p>
<p>　　2014年12月12日，最高法指令山东高院对聂树斌案异地复查，10天后，山东高院向聂树斌母亲送达立案复查决定书 。</p>
<p>　　2015年3月17日，聂树斌被执行死刑近20年后，律师首次获准查阅该案完整卷宗。同年4月28日，山东高院召开聂树斌案听证会。此后案件复查四度延期。</p>
<p>　　2016年6月6日，最高法决定依法提审原审聂树斌案，按照审判监督程序重新审判，6月8日向聂树斌的母亲送达了再审决定书。</p>
<p>　　2016年11月25日，聂树斌案再审合议庭听取聂树斌母亲张焕枝及其代理人李树亭律师意见。</p>
<p>　　作者：张亚利 闫小青</p>
<p>　　编辑：王晓</p>
<p>　　来源：搜狐公众号《聚焦人物》</p></div>
                
				
				